Pulmad.ee turuuuring 2009 I poolaasta on valmis !

Niisiis on see pisikene (mis lõppkokkuvõttes ei olnudki nii pisikene) turuuuring valmis. Andmeid saime tervelt 421 noorpaari käest, suurimad tänud teile.

Kuna me tegimes seda esimest korda, siis suurt analüüsi ärge lootke, pigem oli see meie esimene katsetus, kas on võimalik saada Pulmad.ee vahendusel adekvaatseid andmeid, millest ka tegijatele oma töö tegemisel abi võiks olla. Ning vastus on, et saab küll.

Esimene turuuuring annab ülevaate järgmistel teemadel:

   1. Mis on Eestis levinud pulmakuud ?
   2. Kui vanad on meie noorpaarid ?
   3. Milliseid peokohti valitakse pulmadeks ?
   4. Milliste kriteeriumide alusel valitakse tegijaid ?
   5. Kellest esmasena loobutakse ?
   6. MIllised on noorpaaride eelarved ?
   7. Millised on suurimad kuluartiklid ?
   8. Palju on keskmiselt külalisi pulmas ?

Küsimusi ja vastuseid on rohkem, siin tõime ära ainult osa :)

Kõikidele meie kataloogi klientidele ja partneritele on uuring tasuta kasutamiseks (kataloogiklientidele on see vahe, et nad ei saa kaasa andmete tabelit, partnerid saavad, mis omakorda võimaldab parnerite turgu juba juba ka ise analüüsida - pivot tabel Excelis sobib selleks ideaalselt, võin aidata kui abi on vaja).

Uuringut osta ei saa :) (ideena oli see algselt ka siin kirjas, kuid huvi pole ja tekitab pigem segadust) - see tõepoolest on ainult meie infokataloogi klientidele ning ka partneritele.

Kõikidel klientidel, kes tahavad uuringut saada, palume võtta ühendust virgo@pulmad.ee ning me saadame selle uuringu teile.

Lugupidamisega,

Pulmad.ee

Keskmine:

Keskmine: 1 (1 vote)

Kommentaarid

Re: Pulmad.ee turuuuring 2008 on valmis !

2 Mai, 2009 - 18:15 — Külaline

Kui aus olla, pole mul mingit vajadust siin kommenteerida, veel vähem end kasutajaks registreerida või mingite reeglite järgi tantsida. :) Need küsimused, mis eelmises postituses tõstatasin, on mõeldud vaid järelemõtlemiseks ja abiks järgmiste uuringute teostamisel ja müümisel. Igal erialal on oma professionaalid, kes paratamatult ei saa külma kõhuga kõrvalt vaadata mitte-erialainimeste katsetusi ning tõe kuulutamist, kuivõrd see käib kaudselt ka nende enda "koduvaldkonna" pihta.

Sattusin siia tegelikult esilehel oleva bänneri tõttu, mis väidab, et "75% noorpaaridest otsib esmast infot pulmade planeerimise kohta just pulmad.ee lehelt". 75% millistest noorpaaridest? Kas neist, kes vastasid pulmad.ee-st saadud küsimustikule? Või korraldati üle-eestiline sotsiaaldemograafiliste näitajate (vanus, elukoht, rahvus jne) poolest Eestis abiellunute profiilile vastav valim? Esimesel juhul on selgelt eksitav tulemuste selline esitamine. Uuringutulemuste presenteerimise põhireegel on see, et tulemusi ei tohi väänata endale sobivamaks - kui oled kasutanud mingeid kitsendusi, siis tuleb need ka alati ära märkida.

Jah, valimi suurus on sobiv, ent ainult eeldusel, et respondendid on leitud ülalkirjeldatud moel ja õigeid kanaleid pidi. Sel juhul on 95%-sel usaldusnivool statistilise vea suurus 4,14%, mis on igati hea tulemus. Järgmistel etappidel tasub lisaks kindlasti kindlustada, et iga vastaja (vastavalt siis kas ühikuks on noorpaar või pruut/peigmees üksikuna võttes) saaks täita ankeeti vaid ühe korra. Ma ei ole täpselt kursis antud uuringu valimi koostamise metoodikaga, ent kas saab olla kindel, et eraldi juhtumitena ei läinud arvesse ka nt. reaalsuses ühte ja sama pulma silmas pidanud vastajad (peigmees ja pruut)? Ühesõnaga, võta seda kirjet kui sõbralikku nõuannet järgmiste etappide tulemuste relevantsemaks muutmiseks. Iga tõsiseltvõetavat eriala eelnevalt õpitakse ja alles aastatepikkuse hariduse ja kogemuse järel saab end sel alal tegijaks pidada. Seega leian, et ka seda ala (uuringute planeerimist, läbiviimist ja eriti statistilist analüüsi ja tõlgendamist) ei tasu pidada "igamehealaks", ükskõik, kui lihtne see pealtnäha ei tundu ;) Eriti kohatuna tundub mulle hindade võrdlemine, sest sisu hindade taga on ju erinev.

Edu järgmiste etappidega,

5 Mai, 2009 - 14:05 — Virgo Jaani

Tervitus-

Suurimad tänud :) Me võtame selle sinu jutu kohe kindlasti arvesse, sest teame, et õigustatud kriitika on edasiviiv jõud :)

Samuti muudame ka vastavalt sinu ettepanekule reklaami - sinu kommentaar selle kohta, et millised 75% noorpaaridest, on täiesti õigustatud ehk siis õhtuks või siis homseks on selgitusena reklaamis ka kirjas et 75% internetis "surfavatest" noorpaaridest - see peaks olema küll 100% õige kõikide statistiliste kriteeriumide järgi.

Aga ikkagi - tavaliselt ei arvesta me kunagi ühtegi anonüümset kommentaari, vaid kustutame need. Sinu puhul teeme erandi, sest jutt on sul ju õige ja tegelikult ka 100% positiivne. Kuid kui sa tahad ka tulevikus midagi arvata (mille üle on meil ainult hea meel), siis palun kohe kindlasti oma nimi ka kommentaari alla panna :) Eksju ?

Tervitades,

Virgo
PS! Kui sa loed seda kommentaari, siis palun võta minuga otse virgo@pulmad.ee meili teel ühendust. Ehk siis kui sa oled uurignute ala peal siis ehk saad meid järgmise uuringu kokkupanemisel aidata (kui hind sobib)
__________________________________
Ma teen seda tõepoolest heast meelest...
www.pulmad.ee
www.pulmaisa.ee
www.svadba.ee
www.weddings.ee

1 Mai, 2009 - 21:14 — Külaline

Hehee, erinevus selle uuringu ja uuringufirmade turu-uuringu vahel on (peale hinna ka) tulemuste üldistatavuses üldkogumile :) Ehk siis, kas saab öelda, et selle uuringu valim on representatiivne Eestis (nt.2008.a) abiellunud noorpaaridega? Või on vastajateks hoopis need (eestikeelsed pruudid), kes pulmad.ee lehte külastavad? Või need, kes on pidanud pulmi viimastel X aastatel NING need kes alles mõtlevad pulmade peale? Lisaks saab näha kitsendusena seda, et selles uuringus vastavad vaid need pruudid, kes Internetti oma pulmade planeerimisel kasutavad. Last but not least - küsimused on koostanud ilmselgelt mitte 100% objektiivne uurija ;)

Nii et tõde on seal kusagil vahepeal.

1 Mai, 2009 - 22:59 — Virgo Jaani

Väga head küsimused :) aga nendel küsimustel oleks rohkem jõudu, kui sa oleksid anonüümsusest loobunud ja siia ka oma nime pannud (tegelikult ei tähenda registreerimata kommenteerimine seda, et nime ei peaks panema, seda ütleb ka reegel mille Pulmad.ee tegi registreerimata kommenteerimise kohta, vt http://www.pulmad.ee/node/14507).

See selleks :)

Vaata - kui küsimustele vastavad 513 noorpaari ja aastas tehakse umbes 6000 pulma, siis see valim on kõikide uuringu reeglite kohaselt suurem, kui ta üldse olema peab. Kui uuritakse eestimaalase arvamust millestki, siis me ju teame et meid on siin Eestis umbes 1,3 miljonit - valimiks võetakse umbes 1500 inimest (vähemalt nii tean mina, kui keegi teab paremini, siis parandage mind). See on siis 0.11%.

Kuna meie uurime tõepoolest ainult noorpaaride arvamust ja eelkõige nende noorpaaride arvamust kes on internetis, siis 513 noorpaari on jagatuna näiteks 3 aasta peale (sest umbes niipikka perioodi ka esimene uuring kattis ehk noorpaare oli viimase 3 aasta pealt), siis 2.85% kogu valimist, mis ka annab uuringule väga väikese statistilise vea ning väga suure tõenäosuse et vastused on lähedal tõele. Me räägimegi ju ainult tõenäosusest ?

Kuna sa ei ole ilmselgelt ju näinud turuuuringu tulemusi ning pole ka tutvunud tabelia mis läheb kõikidele partneritle, siis pole kellegil ka õigust enne tulemustega tutvumist nii laialivalguvaid kommentaare esitada.

Kui Eestis on 69% internetikasutajaid (ehk siis 806 000 inimest, Emori andmed), siis ka meie uuring katab ainult 69% eestimaalasi. Ning kuna Pulmad.ee on ainult internetis, siis meid ei saagi hetkel muu huvitada.

Me oleme ka öelnud, et esimene uuring oli pigem katsetus ja see katse õnnestus.

Uuringute puhul on alati tõde vahepeal, aga keegi on kunagi öelnud, et kaardita sõitmine on alati raskem kui isegi kehva kaardiga - esimesel juhul eksid sa igaljuhul, teisel juhul on tõenäosus olemas, et leiad sihtkoha.

Pulmade puhul pole ma loomulikult mitte 100% objektiivne uurija, kuid mul oleks olnud võimalus teha seda uuringut 100% nii, et Pulmad.ee ja mina oleksime tulnud igas august esimesena välja. Me ei teinud seda nii. Kui vastusevariantideks antakse võrdselt negatiivseid ja positiivsed variante, siis peaks ka see taandama subjektiivsust :)

Samuti peaks tegelikult minu objektiivsust natukenegi tõstma fakt, et ma olen alati Pulmad.ee ja enda taandanud igasugustest konkursidest ja tegijate valikust meie lehel. Kui ma ei oleks objektiivne inimene, siis ma seda ei teeks.

Ehk siis kokkuvõtteks - parem see kui mitte midagi ja kõigil on õigus tellida uuring ka meie uuringufirmadest,

Virgo
__________________________________
Ma teen seda tõepoolest heast meelest...
www.pulmad.ee
www.pulmaisa.ee
www.svadba.ee
www.weddings.ee

6 Aprill, 2009 - 10:15 — Lindake

Mina oleksin ka tahtnud neid tulemusi lihtsalt uudishimust näha :P

3 Aprill, 2009 - 18:55 — Katrin Kollist

Tere Virgo.
Arvan, et ka tegijatel peaks olema kasvõi lühikokkuvõte saadaval tasuta, sest olgem ikka ausad kui suur see pulmakorralduse turg Eestis ikka on. Pigem, et saada ühtlaselt kvaliteetset pulmakorralduse turgu, jagame infot, kogemusi, tulemusi.

Parimat kevadet
Katrin Kollist
Tegusad inimese OÜ

20 Aprill, 2009 - 15:16 — Virgo Jaani

See ongi nendele, kes on meie kataloogis, tasuta ja veel suuremas ulatuses kõikidele meie partneritele tasuta.

Aga lihtsalt kõikidele pulmaturu tegijatele tasuta me seda kahjuks kohe kindlasti ei jaga - kokkuvõtlikus vormis on see ka plaanis, kuid ainult sellised andmed, mida iga tegija tegelikult ka ise leiab :) kui ta tahab.

See kokkuvõtlik osa tuleb lähinädalate jooksul :)

699 krooni maksta selle eest, et lisaks infokataloogis olemisele, saad ka uuringu, ei ole palju.

Eestis on umbes 4000 ettevõtet/tegijat, kes on mingil määral seotud pulmade korraldamisega, see ei ole väike number.

3 Aprill, 2009 - 10:47 — IvyWalker

Mind lihtsalt iseenesest huvitavad erinevad uuringud ja uuringutulemused :o) Kuna ise olen sotsiaalteadustega seotud, siis ei tee üks või teine lisamaterjal kunagi paha ;-) Aga eks ma jää siis neid tegijate uuringutulemusi ootama.

3 Aprill, 2009 - 10:58 — Virgo Jaani

Teeme nii, et ma jagan selle uurignu kõigepealt tegijatele ära ja siis vaatame edasi :)

3 Aprill, 2009 - 11:05 — IvyWalker

No pole viga - ma lepin, et seekord ei saa oma teadushimulist nina igale poole toppida. Aga tegijatele tehtud uuringut oleks küll huvitav lugeda.

3 Aprill, 2009 - 10:14 — Virgo Jaani

Sellest uuringust pole noorpaaridele palju kasu :) - ma võin sulle eraldi seda näidata, kuid need andmed on arvatavasti tegjatele kuldaväärt, nii, et ma jätan endale õiguse otsustada kuna ja kuidas :) Erinevate uuringutega on ikka nii, et need kes vastavad, neid andmeid ei näe :)

Noorpaaridele on tulemas see tegijate uuring (ankeedid on koos, jäänud veel vaid natuke analüüsida), mida ma hetkel kokku panen ehk see mida siis tegijad arvavad noorpaaridest ja oma tööst :)

3 Aprill, 2009 - 09:50 — IvyWalker

Kas küsimustikule vastajad ei näegi tulemusi?

Küsitlus